临界计算材料卡

软件反馈 RMC
1

RMC在进行临界计算时，材料卡顺序发生变化，导致keff结果不同
如 92234.81c -1.32178481E-03
92235.81c -1.74035000E-01
92238.81c -7.05833089E-01
8016.81c -1.18527358E-01
8017.81c -4.51478478E-05
8018.81c -2.37620252E-04
改成 ，计算结果发生变化，请问这是什么原因导致的
8016.81c -1.18527358E-01
8017.81c -4.51478478E-05
8018.81c -2.37620252E-04
92234.81c -1.32178481E-03
92235.81c -1.74035000E-01
92238.81c -7.05833089E-01

2

请给出计算条件和keff及其标准偏差的值

3

计算条件是指哪些?

4

并行核数、计算粒子数、非活跃代和活跃代数等

如果输入卡可以提供的，建议附上输入卡

5

进程数：8；
线程数：10；
粒子数：10000；
总代数：500；
非活跃代数：250；
材料卡为：
92234.81c -1.32178481E-03
92235.81c -1.74035000E-01
92238.81c -7.05833089E-01
8016.81c -1.18527358E-01
8017.81c -4.51478478E-05
8018.81c -2.37620252E-04
所计算的keff为1.028815，标准偏差为0.000343；
材料卡为：
8016.81c -1.18527358E-01
8017.81c -4.51478478E-05
8018.81c -2.37620252E-04
92234.81c -1.32178481E-03
92235.81c -1.74035000E-01
92238.81c -7.05833089E-01
所计算的keff为1.029718，标准偏差为0.000348；
两者计算结果差别不大，但材料卡书写顺序的不同不应该对keff的计算结果产生影响；
输入卡为本人目前正在研究的内容，不方便给出，希望理解。以上是我使用RMC程序的问题反馈，并非求助。

6

问题的规模是？单棒，组件，还是全堆？

由于RMC并没有对材料顺序进行排序，所以实际计算碰撞核过程中，是按照用户输入顺序判断的，因此计算结果不一致是正常的，而你这个算例的偏差接近3sigma，怀疑可能有粒子数偏少的原因。

对于一个算例计算，建议每代粒子数相对多一些，而不是代数多一些